修订草案为进一步发挥科学技术在突发事件应对工作中的作用，将有关加强现代技术手段应用、应急科学和核心技术研究等内容集中加以规定

教育之事无小事，自从“毒插图”一事后，不少家长开始重视课外读物、影视剧等各类艺术作品在孩子成长过程中造成的影响。发现一些设计理念会给未成年学生造成误导或伤害，甚至容易引起效仿的负面内容，会行使举报投诉的权利，避免出现误人子弟的现象。

家长举报的多以动画片为主，毕竟这是未成年学生接触最多的作品。其中包括脍炙人口的《喜羊羊与灰太狼》、《熊出没》、《虹猫蓝兔》等。甚至电影《731》还未上映，就被家长投诉内容不适合孩子观看而推迟上映。如今又有一美国进口大片，被家长投诉。

暑假期间，家长少不了要带娃出门游玩。除了到风景名胜古迹游览，也少不了到家附近的商场超市里逛街。毕竟天气炎热，到商场逛街、看书、吃东西，对学生来说可能更舒服。除了可以去淘气堡玩，看电影也成了不错的选择。

通常家长都会选择适合小朋友看的影片，每年暑假档也会上映几部适合学生看的电影，比如《抓娃娃》、《神偷奶爸》等，大人和孩子都能在欢快的氛围里，有所反思，学生回家写日记也有了素材。可惜有些家长并不会选片，根本不看影片介绍，凭想当然购票，结果可想而知。

网传某影院接到家长投诉，8岁的孩子跟随家长观看《异形夺命舰》时，因为影片里怪物的形象比较恐怖，且有粗暴的画面，孩子受到惊吓。家长痛斥影院放映不适合儿童观看的影片，并担心出现后遗症，要求影院退票，并承担医疗检查的费用。

该项投诉信息在网上传开后，网友表示这波站影院。正常情况下，家长带娃看电影，都不会选择自己爱看的，而是选孩子能看的，家长难道买票前不知道电影的内容？明知道电影内容恐怖，还带孩子看，这能怪影院？

网友猜测，会不会是家长自己想看，却没有帮忙带娃，所以才带着一起看。也可能是家长根本没看影片内容，以为美国进口大片就是最好的。结果孩子被吓到，电影没看完提前离场，觉得电影票钱白瞎了，这才要求退票并索赔。

该影院赔偿结果不得而知，倒是第二天国内多家影院发文提醒广大家长，该片不适合未成年观看，也是为了避免类似问题再次发生。有人指责国内电影没有完善的分级机制，殊不知影片海报上就有明显提示，不适合未成年人观看，家长自己没看到，影院也无可奈何。

毕竟每个人的心理承受能力不同，有的家长和孩子从来不看恐怖片或悬疑片，再加上孩子比较胆小，想象力比较丰富，没有辨别真假的能力，受惊吓程度会更高，所以不适合观看尺度太大的恐怖片。

也有孩子从小就受家长影响，并不害怕，还有家长表示自己7岁的孩子也看了，全程非常淡定，所以一律不让孩子看在国内也不现实。因此这个度量衡还是要由家长自己把控，自己的疏忽造成的后果还怨别人，这不叫投诉叫碰瓷。

家长都希望孩子生活在真善美的世界里，可惜真实生活中还有很多形形色色的因素。家长没办法让全世界都以孩子为中心，只能是尽可能的让孩子远离危险，在有利的环境中健康成长。

这位家长投诉《异形》，与投诉《喜羊羊》和《熊出没》是两码事，毕竟动画片就是给未成年学生看的，如果内容不健康确实会影响孩子的三观，但电影《异形》就是给成年人看的，家长可以不带孩子观看，自然也就不会受到任何影响。

艺术作品的种类多种多样，影视剧不可能千篇一律的都是拍给孩子看的，不同作品受众群不一样，孩子没有甄别能力，家长应该有。

谁都不希望孩子受到惊吓，影院检票口看到有小孩子看恐怖片，确实应该有提醒的义务，没有提醒家长也是管理漏洞，但主要责任还是在家长身上。如果家长什么事都推卸在他人身上，即便这次获得赔偿，觉得占了便宜，孩子也会受家长影响，遇事撇清责任，长大很难担当大任。

今日话题：大家觉得影院应该赔偿吗？欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。

（图片来源于网络原油期货平台，如有侵权请联系删除）